故，干式氮吹儀堆芯兩次露出水面，大部分燃料元件損壞，部分熔化，氫氣在安全殼內發生爆 炸。引起事故的原因是水泵、閥門、信號燈的故障和操作人員連續的誤操作，以 及電站設計和管理人員培訓等方面的缺點。雖然是最嚴重的一次核電站事故， 但釋放的放射性量并不很大。對工作人員的劑量監測表明，１２個工作人員雖然 受到相當大劑量的核輻射，但大都沒有超過允許值３０ｍＳｖ（只有３個人超過允許 值，其劑量為３１、３４和３８ｍＳｖ）。在８０ｋｍ范圍內的居民和環境所受的劑量只 是允許值的１／５０ ００。這次核事故輻射影響是輕微的，但卻產生了極為廣泛而嚴 重的心理影響，它不僅引起該核電站周圍居民的不安，而且在全世界幾乎所有核 電站附近居民中都引起懷疑和不安。由于受到反核能組織和個人的強烈反對， 許多國家的核能發展計劃都有所推遲或削減。 　　蘇聯切爾諾貝利核電站第４號機組的事故發生于１９８ ８８年４月２６日凌晨１ 點２３分，這是迄今世界核電史上最嚴重的一次事故。這次事故，核反應堆堆芯 熔毀，石

墨砌體燃燒，燃料管道爆炸，炸毀了反應堆和部分建筑物，大量的放射性 裂變產物釋放到外界環境中。這次事故導致３１人死亡，１０ ０００人受傷，核電站周 圍３０ｋｍ的居民１３．５萬人疏散，并造成了至少３０億美元的經濟損失。此外，放 射性物質還影響到鄰近的芬蘭、瑞典、波蘭等國。第四號機組發生事故后，其余 的三個機組也于當天和第二天相繼停止運行。 　　切爾諾貝利核電站位于基輔市東北１３０ｋｍ處，其堆型為ＲＢＫＭ１００ ００型 壓力管式石墨慢化沸水堆。這種堆型與目前大多數國家所采用的壓水堆不同， 它的堆芯由直徑１２ｍ、高７ｍ的石墨砌體、金屬鈾燃料、壓力管等構成。石墨砌 體溫度高達７０ ００℃，易燃，遇水也將產生易燃氣體，是不安全的隱患。這種堆也 沒有安全殼，發生事故時放射性外泄嚴重。也就是說，這種堆型有先天不足之 處。切爾諾貝利核電站第４號機組是在１９８３年１２月投入運行的，為了檢修，計 劃于１９８６年４月２５日停堆，并利用停堆的機會，在發電機組上進行一些試驗。 

試驗大綱編寫粗糙，工作人員又違反了大綱的要求，連續多次操作失誤，以至幾 件本來是極不可能同時發生的事故都湊在一起，使反應堆進入不可控狀態，致使 ４號機組接連發生兩次爆炸。 　　從以上兩次重大核電事故來看，事故的原因主要有三方面：一是反應堆設計 上的缺點；二是設備故障；三是操作人員操作失誤。這些因素都是可以不斷完  　第三節　新能源的開發利用３６５ 善，使核電的安全性得到進一步提高。經過這兩次大事故之后，核電的安全性將 更加受到重視，核電系統也會發展得更加完善。 　�。ǎ矗┖穗娬镜耐艘蹎栴}　核電站的退役不是簡單關閉和拆除就行的。它由 于涉及放射性污染而變得很復雜并且開銷很大。關閉核電站有三種辦法：一是 關閉后立即消除污染和拆除設備；二是將核電站“封存”５０～１０ ００年，待其放射性 衰減然后拆除；三是把廢棄的電站建成一座 “永久”的墳墓，即永久埋葬。在這 三種辦法中，立即拆除方案要對受輻照的結構消除污染，對鋼材和混凝土進行切 割，裝入專用的廢物埋藏設備中。封存方案要設崗哨以防止公眾闖